紅學公案—靖本“迷失”

靖應鵑藏抄本《紅樓夢》，是現在已知的十二種脂評系統的抄本之一，但也是惟一未能公諸于世的抄本。

    1959年夏天，南京的毛國瑤從靖應鵑家裡看到此書，并與戚序本對照，過錄下來一百五十條戚本所沒有的批語。

    其中有的批語為諸本所無，意義十分重大，如第十八回墨筆眉批：“孫策以天下為三分，衆才一旅；項籍用江東之子弟，人惟八千。

    遂乃分裂山河，宰割天下。

    豈有百萬義師，一朝卷申(甲)，芟夷斬伐，如草木焉！江淮無厓岸之阻，亭壁無藩籬之固。

    頭會箕斂者，合從締交；鋤棘矜者，因利乘便。

    将非江表王氣，終于三百年乎?是知并吞六合，不免轵道之災；混一車書，無救平陽之禍。

    嗚呼!山嶽崩頹，既履危亡之運；春秋疊代，不免去故之悲。

    天意人事，可以凄怆傷心者矣。

    ”接下去又有：“大族之敗，必不緻如此之速，特以子孫不肖，招接匪類，不知創業之艱難。

    當知‘瞬息榮華，暫時歡樂’，無異于‘烈火烹油，鮮花着錦’，豈得久乎!戊子孟夏，讀虞(庾)子山文集，因将數語系此。

    後世子孫，其毋慢忽之。

    ”批語署年為戊子，是乾隆三十三年(1768年)，距雪芹甲申之逝隻有四年時間，應出自畸笏一幹人之手。

    誠如餘英時所析論的那樣，此一批語似流露出一種朝代興亡之感，甚至可以“附會明代的終結”，其價值可想而知。

    又如第二十二回一條眉批：“前批知者聊(寥)聊(寥)。

    不數年，芹溪、脂硯、杏齋諸子皆相繼别去。

    今丁亥夏隻剩朽物一枚，甯不痛殺！”丁亥夏的批語，又自稱“朽物”，自然是畸笏的口吻；而他稱脂硯已先他而去，因此脂硯和畸笏當然不是一個人，這對解決脂硯和畸笏是兩人還是一人