《俄羅斯的童話》小引〔2〕

這是我從去年秋天起，陸續譯出，用了&ldquo鄧當世&rdquo的筆名，向《譯文》〔3〕投稿的。

     第一回有這樣的幾句《後記》： &ldquo高爾基這人和作品，在中國已為大家所知道，不必多說了。

     &ldquo這《俄羅斯的童話》，共有十六篇，每篇獨立；雖說&lsquo童話&rsquo，其實是從各方面描寫俄羅斯國民性的種種相，并非寫給孩子們看的。

    發表年代未詳，恐怕還是十月革命前之作；今從日本高橋晚成譯本重譯，原在改造社〔4〕版《高爾基全集》第十四本中。

    &rdquo 第二回，對于第三篇，又有這樣的《後記》兩段： &ldquo《俄羅斯的童話》裡面，這回的是最長的一篇，主人公們之中，這位詩人也是較好的一個，因為他終于不肯靠裝活死人吃飯，仍到葬儀館為真死人出力去了，雖然大半也許為了他的孩子們竟和幫閑&lsquo批評家&rsquo一樣，個個是紅頭毛。

    我看作者對于他，是有點寬恕的，&mdash&mdash而他真也值得寬恕。

     &ldquo現在的有些學者說：文言白話是有曆史的。

    這并不錯，我們能在書本子上看到；但方言土語也有曆史&mdash&mdash 隻不過沒有人寫下來。

    帝王卿相有家譜，的确證明着他有祖宗；然而窮人以至奴隸沒有家譜，卻不能成為他并無祖宗的證據。

    筆隻拿在或一類人的手裡，寫出來的東西總不免于蹊跷，先前的文人哲士，在記載上就高雅得古怪。

    高爾基出身下等，弄到會看書，會寫字，會作文，而且作得好，遇見的上等人又不少，又并不站在上等人的高台上看，于是許多西洋鏡就被拆穿了。

    如果上等詩人自己寫起來，是決不會這模樣的。

    我們看看這，算是一種參考罷。

    &rdquo 從此到第九篇，一直沒有寫《後記》。

     然而第九篇以