第三部 第十九章
關燈
小
中
大
的目的是要切斷和活捉拿破侖及其元帥和軍隊，其實這樣的目的是虛構的，從來不曾有過。
這樣的目的從來不曾有過，也不可能有，因為它毫無意義，也完全不可能實現。
這樣的目的毫無意義，因為第一，拿破侖的潰軍以最快的速度逃出俄國，也就是他們做了每個俄國人所希望的事。
既然法國人竭盡全力逃跑，為什麼還要對他們大動幹戈呢？ 第二，攔住全力逃跑的人是沒有意義的。
第三，法軍沒有外因也在迅速自行滅亡，即使沒有堵截，他們也不可能在十二月間使更多的軍隊（全軍百分之一）逃離俄國國境，因此為了消滅這樣少量法軍而損失自己的兵力是沒有意義的。
第四，要俘虜皇帝、國王和公爵是沒有意義的，因為就連當時最老練的外交家（如邁斯特爾等人）也認為，俘虜這幫人會給俄軍帶來極大的困難。
而俘虜整個法國軍隊就更無意義，因為俄軍到達克拉斯諾耶時自己就已減員一半，而押送這麼多俘虜需要整師的人，再說當時俄軍士兵也不能經常領到足夠的糧食，已有的俘虜也正在餓死。
切斷和俘虜拿破侖及其軍隊這一深思熟慮的計劃，就像一個菜園主所制定的計劃，他為了要驅逐踐踏菜園的牲口，趕到菜園門口，迎頭痛擊那頭牲口。
唯一可以為菜園主行為辯護的理由是，他太氣憤了。
但這對制定計劃的人來說也并不适用，因為他們不是菜園遭踐踏的受害者。
但是，切斷拿破侖及其軍隊是沒有意義的，而且也是辦不到的。
這事之所以辦不到，因為，第一，經驗證明，在一次作戰中，縱隊行動拉長到五俄裡的距離，絕不符合計劃的要求，要奇察戈夫、庫圖佐夫和維特根施泰因及時在指定地點會師，其可能性幾乎等于零，而庫圖佐夫正是這樣考慮的，他在接到這項計劃時就說過，遠距離牽制作戰是不可能得到預期效果的。
第二，其所以辦不到，因為要制止拿破侖軍隊撤退時的那股沖力，俄軍必須擁有比現有力量大得多的力量。
第三，其所以辦不到，還因為“切斷”這個軍事術語毫無意義。
面包可以切斷，而軍隊是切不斷的。
切斷軍隊也就是堵截它的去路，是絕對辦不到的，因為可以迂回的地方總是很多，再說，一到黑夜就什麼也看不見，軍事學家即使拿克拉斯諾耶和别列津納的實例也可以證明這一點。
隻要對方不肯就範，你就無法俘虜，就像無法捉住一隻燕子那樣，除非它自願落到你的手裡。
隻有像德國人那樣按照戰略和戰術投降的人才能
這樣的目的從來不曾有過，也不可能有，因為它毫無意義，也完全不可能實現。
這樣的目的毫無意義，因為第一，拿破侖的潰軍以最快的速度逃出俄國，也就是他們做了每個俄國人所希望的事。
既然法國人竭盡全力逃跑，為什麼還要對他們大動幹戈呢？ 第二，攔住全力逃跑的人是沒有意義的。
第三，法軍沒有外因也在迅速自行滅亡，即使沒有堵截，他們也不可能在十二月間使更多的軍隊（全軍百分之一）逃離俄國國境，因此為了消滅這樣少量法軍而損失自己的兵力是沒有意義的。
第四，要俘虜皇帝、國王和公爵是沒有意義的，因為就連當時最老練的外交家（如邁斯特爾等人）也認為，俘虜這幫人會給俄軍帶來極大的困難。
而俘虜整個法國軍隊就更無意義，因為俄軍到達克拉斯諾耶時自己就已減員一半，而押送這麼多俘虜需要整師的人，再說當時俄軍士兵也不能經常領到足夠的糧食，已有的俘虜也正在餓死。
切斷和俘虜拿破侖及其軍隊這一深思熟慮的計劃，就像一個菜園主所制定的計劃，他為了要驅逐踐踏菜園的牲口，趕到菜園門口，迎頭痛擊那頭牲口。
唯一可以為菜園主行為辯護的理由是，他太氣憤了。
但這對制定計劃的人來說也并不适用，因為他們不是菜園遭踐踏的受害者。
但是，切斷拿破侖及其軍隊是沒有意義的，而且也是辦不到的。
這事之所以辦不到，因為，第一，經驗證明，在一次作戰中，縱隊行動拉長到五俄裡的距離，絕不符合計劃的要求，要奇察戈夫、庫圖佐夫和維特根施泰因及時在指定地點會師，其可能性幾乎等于零，而庫圖佐夫正是這樣考慮的，他在接到這項計劃時就說過，遠距離牽制作戰是不可能得到預期效果的。
第二，其所以辦不到，因為要制止拿破侖軍隊撤退時的那股沖力，俄軍必須擁有比現有力量大得多的力量。
第三，其所以辦不到，還因為“切斷”這個軍事術語毫無意義。
面包可以切斷，而軍隊是切不斷的。
切斷軍隊也就是堵截它的去路，是絕對辦不到的，因為可以迂回的地方總是很多，再說，一到黑夜就什麼也看不見，軍事學家即使拿克拉斯諾耶和别列津納的實例也可以證明這一點。
隻要對方不肯就範，你就無法俘虜，就像無法捉住一隻燕子那樣，除非它自願落到你的手裡。
隻有像德國人那樣按照戰略和戰術投降的人才能
