以腳報國

和平”的文電，多少募集急赈的廣告，多少兵變和綁票的記事，留學外國的少爺小姐們雖然相隔太遠，可以說不知道，但既然能想到用顯微鏡，難道就不能想到用望遠鏡嗎？況且又何必用望遠鏡呢，同一的《楊缦華女士遊歐雜感》裡就又說： “……據說使領館的窮困。

    不自今日始。

    不過近幾年來。

    有每況愈下之勢。

    譬如逢到我國國慶或是重大紀念日。

    照例須招待外賓。

    舉行盛典。

    意思是慶祝國運方興。

     兼之聯絡各友邦的感情。

    以前使領館必備盛宴。

    款待上賓。

    到了去年。

    為館費支绌。

    改行茶會。

    以目前的形勢推測。

    将後恐怕連茶會都開不成呢。

    在國際上最講究體面的。

    要算日本國。

    他們政府行政費的預算。

    甯可特别節省。

    惟獨于駐外使領館的經費。

    十分充足。

    單就這一點來比較。

    我們已相形見拙了。

    ” 使館和領事館是代表本國，如楊女士所說，要“慶祝國運方興”的，而竟有“每況愈下之勢”，孟子曰，“百姓不足，君孰與足？”〔２〕則人民的過着什麼生活，也就可想而知了。

    然而小國比利時的女人們究竟是單純的，終于請求了原諒，假使她們真“知道立國數千年的大中華民國”的國民，往往有自欺欺人的不治之症，那可真是沒有面子了。

     假如這樣，又怎麼辦呢？我想，也還是“就此一笑而散”罷。

     〔１〕本篇最初發表于一九三一年十月二十日上海《北鬥》第一卷第二期，署名冬華。

     〔２〕“百姓不足，君孰與足？”語見《論語·顔淵》，是孔丘弟子有若的話，文中作“孟子曰”，系誤記。